首页 » 航贸HR » 培训充电 » 人力资本 » 详细信息
定义你的浏览字号:  收藏 关闭

迈克尔·波特:以特殊的价值链集中服务一群客户

迈克尔·波特 :

特殊的价值链


集中服务一群客户

 

2004年6月18日,当今战略第一权威、“竞争战略之父”迈克尔·波特博士(Dr. Michael Porter)来华领衔主持“红塔集团2004迈克尔·波特战略论坛”,(波特教授与彼德•德鲁克、格林斯潘名列“20世纪对全球经济影响力最大的50位人物”前3名)。

论坛期间,波特博士与著名商界领袖围绕竞争战略等话题,做了精彩的主题演讲及充满睿智的对话。

五个战略条件的最后一点是连续性的问题。如果有一个战略的话,必须有连续性,不能变来变去,必须要做这个承诺,必须做几年的一个承诺,为什么这样说对呢?

这是因为要想培养正确的技能是需要花时间的,你这个组织、你这个人是要学习的,客户要想了解你为什么和别人不一样也需要花时间的。

为了使供应商了解更好的服务意识,这也需要花时间,如果你总是在战略上变来变去,总是试图一会儿做这个、一会儿做那个,这是不行的,大家都会感到糊涂的,这样不可以的。

因此,你需要作出这种承诺,特别是要向你作出的基本的价值取向方面作出承诺,那这并不是说你就永远一层不变,变还是需要变的,首先你要不断的来寻找最佳的做法,而这总是需要做一件事情,这个是需要总是要做的事情。

第二,总是要寻找更好的方面,要实施制定你的战略。如果有了新的技术,那么就要问一下作为我这家公司如何用这个技术更加使我的战略变得更有效呢?

因此,像战略作出承诺,并不是说永远一层不变,实际上我认为如果你有一个很清楚的战略的话,实际上你变得更快,比你没有战略作出变化的速度要快,因为有战 略就会作出你优先,并确定出哪些是重要的。如果没有战略的话,所有东西你都会觉得是重要的,这样的话,哪个先做,哪个后做就搞不清楚了。

今天一开始我已经讲过,很多的公司是没有一个战略的,根据我下的这种定义的战略,他们是没有的。很多的公司很简单的在跟时髦,然后实施最佳的做法,为什么 是这样的呢?我认为这个原因是因为有很多的力量、很多的对于实施一项战略的力量影响着你实施战略,包括你公司内部和外部的力量来影响你制定战略。

在下面的一些片子上面我来把这些力量梳理一下,有什么样子的力量来影响你的战略的制定。我们来看一下,比如你们的客户,如果你的客户告诉你说我希望你能够给我提供额外的服务,你怎么办呢?如果这个客户不符合你的战略怎么办?

大多的公司一般都试图让客户高兴,因此他们会做什么呢?他们会逐渐的离开他们战略的重点。一个良好的战略者会使客户不高兴的,我们都学习的是要让你的客户高兴,但是如果你是真正的战略者的话,你就会使一些客户不高兴,因为你并不是试图满足所有的需求。

如果你听取你客户的意见,他让你做什么你就可以做什么的话,那么就没有什么战略了,这个是战略的一个意见,就是听客户的意见太多。你要清楚哪些客户的意见是需要听的,哪些需求是需要满足的,并不是说受了他的影响,因此这是一个所谓行业障碍的外包。

在做很多业务外包的时候,看上去你和你的竞争对手差不多,出去你是外包的话,竞争对手也可以,这样你的独一无二的特点就没有了,因此外包也要谨慎行事。

很多内部的公司的做法对战略也是不利的,我们讲长期的战略目标,如果不考虑利润水平的话,只考虑增长的话,这是很危险的,因为你可能会进入其他的一些市场领域里面,而这个市场你可能不会做到有差异化,因此目标本身的制定会有一些问题。

质量是免费的,什么意思呢?这句话大家可能听说过,是TQM运动产生的,这是全质量控制,也就是说这个目的是什么?就是说减少错误,使你的质量改善,同时降低你的成本。

正是因为减少错误和缺陷,通常与此同时要改变你的设计和进程,这样就减少浪费,减少效率低下,因为缺陷是造成浪费的。有浪费要解决问题,要到地方去为对方产品提供服务,因此在缺陷方面质量提高是免费的,但是很多经理都糊涂了,他觉得所有的质量提高都是可以免费得到的。

其实不是这么回事,唯一的免费的质量提高就是缺陷,如果想提供更多客户服务的话,并不能说全是免费的,因为你需要更多的人、更好的技术,如果希望你的技术有更多的功能,这也不是说白可以得到的,要更多的工程师花时间、要制造的产品更加复杂。

但是很多的经理人都觉得所有的质量提高都是可以免费提高的,因此他们把所有的产品都提高质量,并不是有一定的取舍,这就是一个战略的想法。

同时,资本市场上的战略是有所不同的,有一些上市的公司,开始我已经提到这一点,我们所发现的是如果你的公司有上市的话,对你就有一种压力了,通常对你的战略也是背道而驰的。

因为这个压力同时推动你向竞争对手方式发展,因为分析人员把你的和竞争对手加以比较,让你来行使一些对竞争对手好的经验,这个对象战略并不是好的,因为不能太多的模仿竞争对手的优势。

因此必须有一个很好的战略,要有战略就必须有一个很清楚的想法,要知道你要做什么?你整个的管理层都需要共享这些想法的,因为你应该先在公司内部做一个很好的选择,让大家对这个想法表示共享。

我想到了杰尼公司的做法,这个公司有很好的战略,新的管理层进来的时候,他们决定说要发展这个公司,要想发展这个公司,就要把这个转换成一个大众市场的一个消费的品牌。

当然在很短的时间之内,他们破坏了这个战略,因为这个产品并不是说针对大众市场的,并不是说在电视上边常常看的针对的大众市场,而这个产品是专门满足一些具体的需求的,而且它的营销方式也是通过皮肤来加以宣传的。

这个方面打广告的时候涉及到一些数据、事实,并不是涉及到一些形象,大家在电视上看有肥皂洗澡方面这样的镜头,他们并不是自己的公司的战略,他们只是学习其他公司的经验,模仿其他公司的经验,这样是不可以的。

有很多公司毁灭了自己的战略,并不是其他公司毁灭了他们自己的战略,是他们自己毁灭了自己的战略,并不是说其他的公司毁灭了他们公司,是他们自己找麻烦,这么做是没有必要的。

如果理解战略的关键的原则的话,就觉得这么做没有必要的。现在已经有几个问题进来了,我想先回答几个问题,我想局限在15分钟之内回答问题。

还有三个问题需要讲的,这个比较难一点,我想讲的是我们书面的文章、文件还是很多的,这次的研讨会并不是说今天参与一下就完了,你们回去还要认真看一下这些材料,看这些数据、这些有关的文件,这才构成一个完整的学习方案。

为了制定一个战略,首先需要做的事情,基本上就是要找到并确定你们作为企业来说要做的一些选择,基本上来说,制定战略就要涉及到把你所想实现的东西加以限制,如果想满足所有的需求,满足客户的需要,所有的都想做到的话,等于是没有战略。

就要作出一些选择,要局限一下你自己希望实现的东西,服务于谁?满足什么样子的需求?都要需要作出一些选择,比如你所提供产品的种类。为了能够来发现你自己的战略,我们发现实际上通过三种方式可以进行非常有用的分析的,一个是你行业细分的情况,一会儿再稍微介绍一下,

另外一个就是要真正试图去理解,在价值链上哪些活动你要做的时候是可以做到与众不同,而且是希望做好的。比如说你公司在物流方面做的比较好,你怎么设计一个战略能够利用你在物流的长处,以便提供一些与众不同的价值取向。

第三,要研究一下作一些取舍有哪些方面。我们试图找到一个新的战略的时候,或者重新发现一个战略。有时候一个战略是可以做到的,但是只是以前没有想到的。

通常会发生一些事情,是一些新的战略是因为行业要发生变化才想到转变战略。我举一个例子,可以来说明市场的细分,能够使你确定你战略是怎么定的,但是如果把一个行业分开来是根据客户的需求分割的话,就要区别所有不同的产品和服务。

这个战略就是来确定在哪个领域当中来运作,在哪个行业细分当中加以运作。我们看一下汽车保险这个行业,北美有两家公司在这个方面做得很好,一个叫P 一个叫G。

他们两家公司的战略基本上是市场细分的战略,他们在市场上找到一个市场细分的部分,就是所谓哪一群的客户,而且要为他们集中的进行服务,并且设计一条适合的价值链。

他们所希望的客户的服务,是经常容易出现事故的这样的价值链,一般是年龄比较大的这样的群体,很多保险公司是不喜欢这样的客户的,因为他们经常出事故,这 样使他们的成本就提升了,这家公司是找到一个办法来制定一个价值链,这个目的是专门针对这些客户的,而且通过这样的设计他们赚了很多钱。

当然这个不可能有时间详细的跟大家讲,形成鲜明对比的是另外一个公司,Growing公司,他们的战略是出事机率最小的公司,他们通过一个非常复杂的模型 把这些客户找出来,如果你们不是属于这样的客户的话,他们甚至不给你上保险,他们会说很抱歉,不能报,不愿意给你报价。

如果你是属于他们这个模型当中所说明的非风险的驾驶员的话,他们给你提供的价值应该说是平均的保费的价格低15%。

他们考虑这个价值链的话,他们做到低成本是因为他们没有什么代理,他们都是通过互联网或者通过邮递的方式,或者通过电话的方式卖保险的,因为对于这一群客户来说他们是不常常出事故的,也没有特别的时间来面对面的打交道的,他们清楚哪些模式可以针对这些客户。

因此对于你们来说做一个挑战来说,要在你们的行业要了解一下你们的客户群体是谁?哪些客户有什么不同的需求?哪些客户服务是提供什么样子的客户?

我们只是搞一定的服务,而且在这个方面做的很出色,是不是集中服务一群客户,用一个特殊的价值链为他们提供更好的服务,这就是需要你们作出分析的过程。

Growing公司是一个很好的公司,他们在这个方面细分做得很好,我想这个片子一看很清楚,这是一个公司要加以发展的公司,如何要保持自己的战略。容易,如果你放弃战略的话,很难发展公司,如果你不想赚太多的钱,如果保持战略的同时还要发展,通过这个片子已经讲的很清楚了。

制定一个战略就是要涉及一些过程,我想这方面大家已经了解了很多的情况,一开始做这个战略规划的时候,都是充满着官僚主义的味道的,要填很多的表格,有很多的结构。

我想现在我们已经学到这个过程不应该是这样官僚的,应该是更灵活一点,设计的时候应该满足不同商业的需求,但是从这个方面有一些经验教训,了解如何经营战 略规划,我在这里讲了其中一些经验教训,比如说做战略规划的时候,必须有一个团队,不仅仅是一个人,是需要一个团队。

这个团队应该知道你所有业务的情况,这个团队必须要协作,共同制定战略,并不是说把这个战略一部分放在小组进行制定,再综合,这些必须要一起做。必须要有一个规划小组一起进行研究,而不是分别研制,我们必须制定。