南科大学生退学不必大惊小怪

    端午节后，南科大一王姓学生再未归校。有消息称，他不满拒绝高考行动，不满被代表，召今已退学。昨日上午，记者致电南科大校长朱清时，他表示，知道该生退学一事，“原因不是别的，就是他不上课，考试也不参加”。（6月29日《新京报》）

    南科大作为高校改革先锋，凡是与她有关的信息瞬间就会变得异常吸引眼球。从南科大自主招生，到南科大自授文凭，再到南科大学子拒绝参与高考事件，全国的教育目光几乎都聚集于此。其实，上述事件引起轰动倒也合情合理，然而今天，南科大一学生称因不满拒绝高考行动而退学，竟然也如同一枚重镑炸弹，引起了舆论的超常震动，这似乎有点反应过度了。其实，大学生退学就像是工厂辞工一样，再正常不过了，没有必要大惊小怪。

    之所以南科大学生退学有这么强大的舆论吸引力，关键在于两点：一是很多媒体想借助南科大学生拒绝高考的由头，想再一次夺取受众的眼球，提高点击率与发行量；二是南科大作为教育改革的希望，她的一举一动都关系到中国教育的成败与走向，谁都很难跳到这个魔咒之外。

    因此，很多媒体人做足了这两点，凡是南科大的信息，他们都会把脸贴上去报道。以致本来普通的退学事件，就因为沾上了南科大的边，媒体就像上了瘾似的去报道。如果每条新闻都以这样的方式报下去，结果只会造成大众的眼球疲劳，就像“艳照门”所引起的一系列“门”新闻一样，在事件被炒作到高潮的时候，几乎所有能与“门”字挂上钩的事件，无一例外的带上了这个吸睛的套子。

    其实，任何一个事情的发展都有一个从小到大，从弱到强，从不接受到接受的过程，我们不能期望南科大一下子就从改革的泥淖中蹦出来，她也需要适应社会环境，她也需要不断修正。所以，即使是南科大出现了学生退学事件，我们也不应该表示过分的震惊，因为再好的大学都有差生，再完美的计划也有难以预料的缺陷。同样，南科大有退学的学生，清华北大照样会有退学的学生。可是我们为什么对北大清华的学生退学都不感到意外或者震惊，反而对南科大学生退学表现如此诧异呢？

    说到底，我们没有必要被媒体牵着鼻子走，没有必要对南科大学生退学表示过度的敏感。虽然南科大有着特殊的使命，有着与众不同的培养模式，但不管是拒绝高考也好，还是特立独行也罢，我们都应该给她一个独立思考与发展的空间，而不是动不动就大惊小怪，用舆论施压，杞人忧天，而是给予南科大一个和善的空间，或者十年，几十年之后会证明这种心态才是最正确的选择。