女大学生“有所裸露”好不好

　　日前，就读于云南师范大学商学院的一位同学在网上发帖，称学校的“女生一律禁止穿热裤”等新规过于偏激。众多网友也认为“学校干涉了学生的着装自由”。（5月26日云南网-生活新报）
　　说到学生的穿着，笔者立刻想起儿时看过的由古典小说改编的连环画，那小人书里凡出现书生形象时，穿的是“五幅到地”的长衫，头戴方巾。这大概是最原始的“校服”了。以后教鲁迅作品《孔乙己》，要学生特别注意“孔乙己是站着喝酒而穿长衫的唯一的人”这句话的深刻含义。笔者此时重提这句话，是想说明古代的校服式样一直延伸到孔乙己那个年代。古人为什么设计这样的“校服”，因手中无有关资料可查询，只好妄测：一是表示读书人的身份，以示和不读书的“短衣帮”的区别；二可能是道德行为规范的要求，有教养的人绝不应该在公众场合袒胸露乳。时下，电视剧不时播放反应近代生活的电视剧，剧中出现学生形象时，也是统一着装，亦即校服，其含义我想与古代的长衫大同小异吧。
　　笔者浪费那么多篇幅去议论古代近代的校服，本意是想说明一点：中国读书人有个传统，讲究穿着的整齐、划一，除了要显示读书人的身份之外，还有一个警示作用，：不要忘记自己是读书人。另外，有了衣着上的标志，社会也可监督书生的言行，如果哪个读书人说话不得体，举止粗鲁，别人会指责他：亏你是个读书识理的人，言行竟如此失礼。
　　现在，绝大多数的大学没有统一服装的要求，看来也没有这个必要。不过有一点是需要强调的：大学生的穿着过于个性化也不好。天热了，穿双拖鞋上教室......穿着太暴露，该遮掩的没遮掩好......为什么不可以这样呢？如果光把大学定位在“研究学问”上，那大错特错了，大学应该是拉动历史前进的火车头，大学生的思想意识、言行举止，代表着社会的风貌，改变着社会的风貌。如果大学校园里一派吊儿郎当的气氛，大学很难得到社会的好评。吊儿郎当的大学生走上社会，会给社会补充一种吊儿郎当的气氛，这就不是拉动历史前进了，是促退，促进社会的倒退。请看，大学生对自己的言行举止、思想意识能不慎之又慎吗？
　　有位作家说过，女人穿裙子是美的，因为有所裸露；但又比全裸美，因为不暴露无遗。作家的话，不是针对女大学生来说的。那么，有所裸露的女性吸引眼球率大概是多少呢？笔者是男性，没有偷窥的癖好；而在公众场合，为了避免遭到众人的白眼，从来不敢对有所裸露的女性多看一眼。据我观察，绝大多数的男性也是这种心态。既然如此，失去欣赏对象的艺术品，不如好好藏着，女大学生以为如何？
　　大学禁止穿热裤是不是偏激，是不是干涉了学生的衣着自由，笔者远离了那种生活，不好评论，还是让同学们畅所欲言吧。